Wer Sturm sät

"Wer Sturm sät" (Originaltitel "Inherit the Wind") ist ein US-amerikanischer Spielfilm aus dem Jahr 1999, der für das Fernsehen gedreht wurde. Der Film basiert auf einem Theaterstück von Jerome Lawrence und Robert E. Lee. Dieses lehnt sich frei an das als sogenannter Affenprozess bekannt gewordene Gerichtsverfahren an, das gegen den Lehrer John Thomas Scopes 1925 in Dayton (Tennessee) geführt wurde. Bereits 1960 war das Stück verfilmt worden und gilt als Klassiker des amerikanischen Kinos.

Titel zu diesem Film:

» Wer Sturm sät
» Inherit the Wind

Filmtrailer?

Filmtrailer einschalten (Datenschutzhinweis)

Handlung:

In der Kleinstadt Hillsboro in Tennessee wird im Jahr 1925 der junge Lehrer Bertram T. Cates festgenommen. Er hatte seinen Schüler die Evolutionstheorie von Charles Darwin gelehrt - ein Verstoß gegen geltendes Recht in Tennessee.

Religiöse christliche Fanatiker, angeführt von Reverend Jeremiah Brown, versuchen den Prozess zu einer Abrechnung mit der Evolutionstheorie zu machen, da diese im Widerspruch zu der biblischen Schöpfungsgeschichte steht.

Der Fundamentalist und frühere US-Außenminister Matthew Harrison Brady vertritt die Anklage gegen Cates. Er sieht in dem Kampf einen heiligen Krieg, da Kinder, die glaubten, sie würden von anderen Lebensformen (Bestien) abstammen, sich wie Tiere benehmen werden würden. Als er vor einer wütenden Menge eine flammende Rede hält, wagt es die Tochter Browns, ihm zu widersprechen, die daraufhin ausgebuht wird.

Der Reporter E. K. Hornbeck vom "Baltimore Herald" reist an und berichtet vom Prozess. Der Verteidiger Henry Drummond wird für Cates engagiert. Brady freut sich auf die Auseinandersetzung mit dem angesehenen Rechtsanwalt, denn St. Georg hätte ja auch einen Drachen ("dragon") erlegt und keine Libelle ("dragonfly") besiegt.

Zuhause angekommen, sagt Browns Tochter, daß sie Cates liebe, was zu einer dramatischen Auseinandersetzung mit ihrem fanatischen und intoleranten Vater führt. Kurz vor Prozessbeginn hat sich die Kleinstadt in einen Rummelplatz verwandelt. Der Prozess zieht nationale Aufmerksamkeit auf sich. Drummond wird von einigen Hinterwäldlern offen angefeindet. Drummond und Brady kennen sich von früher. Die einstigen Männer waren früher befreundet. Beide haben Respekt voreinander und begrüßen sich vor dem Prozess. Als der Prozess beginnt, sieht sich Drummond der Feindseligkeit des gesamten Gerichtssaals ausgesetzt, kämpft jedoch wie ein Löwe für seinen Mandanten und den Säkularismus. Nach dem ersten Verhandlungstag fragt Drummond, ob Cates den Prozess wirklich durchstehen wolle. Abends hält Brown eine fanatische Predigt, die darin gipfelt daß er Cates und einer Tochter den Tod wünscht. Der Prozess gerät zur Farce: Das Gericht lehnt alle Zeugen-Wissenschaftler- ab, die Drummond in den Gerichtsstand rufen will. Drummond beschimpft daraufhin den Richter und di e ganze Gemeinde. Er prophezeit den USA, daß sie wieder in Richtung Inquisition marschiere. Nach dem Prozess steht ein Lynchmob vor Cates‘ Gefängniszelle und wirft einen Stein in seine Zelle. Außerdem wird eine Cates-Puppe verbrannt. Drummond kämpft weiter und ruft Brady in den Zeugenstand. Dort zeigt er absurde Widersprüche in der Bibel auf und macht Brady lächerlich. Langsam kann Drummond die Öffentlichkeit im Gerichtssaal auf seine Seite ziehen. Drummond kämpft für das Recht der Menschen selbstständig zu denken. Nach diesem Prozesstag ist Brady angeschlagen und bricht in Tränen aus. Die Zeitungen berichten landesweit über den Prozess und die Menschen aus Hillsboro werden dort als zurückgebliebene Hinterwäldler dargestellt. Die Lokalpolitik fängt an, sich Sorgen zu machen. Browns Tochter verlässt ihren Vater. Die Jury befindet Cates schließlich für schuldig. Er wird zu einer Geldstrafe von nur einhundert US-Dollar verurteilt. Brady ist empört über die geringe Strafe und Drummond kündigt an, Berufung einzulegen. Brady beginnt eine pathetische religiöse Predigt, aber niemand will ihm mehr zuhören. Dann beginnt er wirr zu sprechen und hält sich für den US-Präsidenten. Danach bricht er zusammen und stirbt kurz darauf. Cates macht sich darüber Sorgen, weiter in dieser Stadt leben zu müssen.

Der Journalist Hornbeck macht Witze über Brady, Cates hat jedoch Respekt für den Toten. Hornbeck und Drummond streiten sich über das Lebenswerk und Religion. Beide gehen auseinander, ohne der gleichen Meinung zu sein, haben jedoch Respekt für die Ideen des anderen.

Externe Links zu diesem Film:

› Wer Sturm sät in der dt. Wikipedia
› Wer Sturm sät in der Internet Movie Database

Bewerten Sie diesen Film:

Note 1-5 auswählenNote 1 - sehr gutNote 2 - gutNote 3 - ganz okayNote 4 - eher nicht soNote 5 - schlecht
  › Zur Anmeldung

Kategorisieren Sie diesen Film:

(Werte zwischen 0% (gar nicht) und 100% (voll vorhanden))

Ernst/Seriosität - 0%100%

Anspruch/Niveau - 0%100%

Spannung/Thrill - 0%100%

Action/Tempo - 0%100%

Gewalt/Brutalität - 0%100%

Grusel/Horror - 0%100%

Humor/Witz - 0%100%

Erotik/Sex - 0%100%

Romantik/Liebe - 0%100%

Emotionalität/Gefühl - 0%100%

  › Zur Anmeldung

Kommentieren Sie diesen Film:

(Achtung, nur vollständig ausgefüllte Kommentare/Meinungen werden berücksichtigt!)

Name
Alter
Geschlecht	männlich weiblich
Ort
Land	DeutschlandÖsterreichSchweizanderes Land
Wertung	positivneutralnegativ
Kommentar/Meinung
E-Mail-Adresse	(für eventuelle Rückfragen, E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht)
	› Zur Anmeldung