Ein Richter sieht rot

Ein Richter sieht rot (Originaltitel The Star Chamber) ist ein US-amerikanischer Justiz-Thriller aus dem Jahr 1983, der das Thema Idealismus und Selbstjustiz thematisiert. Er wurde von Peter Hyams nach einem Drehbuch von Roderick Taylor inszeniert. Die Hauptrollen spielen Michael Douglas und Hal Holbrook.

Titel zu diesem Film:

» Ein Richter sieht rot
» The Star Chamber

Filmtrailer?

Filmtrailer einschalten (Datenschutzhinweis)

Bewertung dieses Films durch Nutzer:

Celeo-Punkte: 7.
Bewertungsdurchschnitt: 2,50 (zwei Stimmen)

Fazit: Ganz okay, bedingt sehenswert.

Einzelbewertungen zu diesem Film:

Note 3 - ganz okay
Note 2 - gut
Bewertungsverteilung:

Kommentare zu diesem Film:

Handlung:

Der idealistische Richter Hardin arbeitet an einem Gericht für Strafverfahren in Los Angeles. Er ist frustriert, da er immer wieder mutmaßliche Straftäter wegen Verfahrensfehlern laufen lassen muss. So musste er z. B. ein Beweismittel, einen Revolver, der bei vier verschiedenen Morden benutzt worden war, ablehnen, da die Polizeibeamten diesen aus dem Privatbesitz des Verdächtigten ohne richterlichen Durchsuchungsbeschluss genommen hatten. Der "Privatbesitz" hatte sich nämlich noch auf die Mülltonne und darüber hinaus in der Mischmulde eines Müllwagens erstreckt.

Ein Fall beschäftigt ihn besonders: Zwei Männer sind wegen der Vergewaltigung und Ermordung eines zehnjährigen Jungen angeklagt. Die Männer waren nachts von zwei Polizisten angehalten worden, als sie langsam in ihrem Lieferwagen eine Straße entlangfuhren, da die über Funk angeforderte Überprüfung des Kennzeichens ergeben hatte, dass unbezahlte Strafzettel vorlägen. Während der Kontrolle der Papiere des Fahrers glaubte einer der Polizisten, Marihuana gerochen zu haben, woraufhin der zweite Polizist den Wagen durchsuchte und einen blutigen Kinderschuh fand, der später im Prozess als Beweismittel dient. In Wirklichkeit gab es im Wagen kein Marihuana und auch die Strafzettel waren längst bezahlt. Die Polizisten hätten also nicht das Recht gehabt, die beiden festzuhalten und den Wagen zu durchsuchen. Aus diesem Grund muss Richter Hardin das Beweismittel "blutiger Kinderschuh" als unzulässig ablehnen (siehe auch: Fruit of the poisonous tree).

Hardin ist verzweifelt, als der Vater des ermordeten Jungen versucht, die beiden im Gerichtssaal zu ermorden. Der Vater schießt allerdings daneben und trifft einen Polizisten. Danach wird er ins Gefängnis eingeliefert. Er teilt Hardin später mit, dass ein weiterer Junge von Sexualverbrechern ermordet wurde und dass dieser Mord von Hardin mitzuverantworten sei. Der Vater begeht kurze Zeit später Selbstmord. Hardin spricht sich mit seinem Kollegen, dem älteren Richter Caulfield, aus und erzählt ihm von seiner Verzweiflung. Caulfield erzählt ihm von einer Geheimorganisation: Eine Gruppe von Richtern, die derartige Fälle aufgreift, um außerhalb des Gesetzes Gerechtigkeit zu schaffen.

Richter Hardin nimmt an einer Sitzung des Bundes teil und präsentiert den Fall der mutmaßlichen Kindermörder. Die geheime Gruppe befindet die beiden einstimmig für schuldig und beauftragt einen Killer, um die beiden ermorden zu lassen. Kurz darauf erfährt Hardin, dass die beiden mutmaßlichen Mörder unschuldig sind. Die wahren Mörder hatten den Wagen gestohlen, die Kinderleiche darin transportiert und das Fahrzeug später wieder dort abgestellt, wo es vor dem Diebstahl stand, sodass die beiden Beschuldigten weder den zeitweiligen Verlust ihres Fahrzeugs noch den darin vergessenen, blutigen Kinderschuh bemerkten.

Hardin informiert die geheime Kammer über den Irrtum. Doch die Mitglieder der Kammer weigern sich, den Auftragsmörder zurückzupfeifen. Sie erklären dem entsetzten Hardin, dass sie nur über einen Mittelsmann mit dem Killer in Kontakt treten könnten und es zu spät sei. Abgesehen davon hätten die beiden unschuldig Verdächtigten wegen ihrer Vorstrafen den Tod so oder so verdient. Hardin solle sich nicht so anstellen. Sinngemäß wird ihm mitgeteilt, dass wo gehobelt wird, eben auch mal Späne fallen würden.

Hardin macht den anderen deutlich, dass er dies nicht mit seinen Moralvorstellungen vereinbaren kann. Caulfield macht ihm deutlich, dass der Geheimbund alles tun werde, um sich selbst vor Strafverfolgung zu schützen. Hardin sucht die beiden Männer, um sie zu warnen. Als Hardin die beiden trifft, werden sie vom Auftragskiller, der sich als Polizist verkleidet hat, erschossen. Dann richtet er seine Waffe auf Hardin - offensichtlich hat die geheime Kammer ihm mitgeteilt, dass auch Hardin ermordet werden müsse, um einen Zeugen loszuwerden - in letzter Sekunde wird der Auftragskiller von Lowes erschossen und Hardin gerettet.

In der Schlussszene sieht man Detective Lowes und Hardin ein geheimes Treffen der Kammer abhören. Lowes hat genug Beweismittel, um ihre Mitglieder festnehmen zu lassen.

Wer sich für "Ein Richter sieht rot" interessierte, interessierte sich auch für folgende Filme:

Positionen in Toplisten:

› Filme des Jahres 1983:
› Beste Filme der 1980er Jahre:

Externe Links zu diesem Film:

› Ein Richter sieht rot in der dt. Wikipedia
› Ein Richter sieht rot in der Internet Movie Database

Bewerten Sie diesen Film:

Note 1-5 auswählenNote 1 - sehr gutNote 2 - gutNote 3 - ganz okayNote 4 - eher nicht soNote 5 - schlecht
  › Zur Anmeldung

Kategorisieren Sie diesen Film:

(Werte zwischen 0% (gar nicht) und 100% (voll vorhanden))

Ernst/Seriosität - 0%100%

Anspruch/Niveau - 0%100%

Spannung/Thrill - 0%100%

Action/Tempo - 0%100%

Gewalt/Brutalität - 0%100%

Grusel/Horror - 0%100%

Humor/Witz - 0%100%

Erotik/Sex - 0%100%

Romantik/Liebe - 0%100%

Emotionalität/Gefühl - 0%100%

  › Zur Anmeldung

Kommentieren Sie diesen Film:

(Achtung, nur vollständig ausgefüllte Kommentare/Meinungen werden berücksichtigt!)

Name
Alter
Geschlecht	männlich weiblich
Ort
Land	DeutschlandÖsterreichSchweizanderes Land
Wertung	positivneutralnegativ
Kommentar/Meinung
E-Mail-Adresse	(für eventuelle Rückfragen, E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht)
	› Zur Anmeldung